In het verleden had energie in afgelegen gebieden allemaal te maken met calorieën, en hoeveel calorieën we nodig hadden om ons lichaam actief en actief te houden. Nu het gebruik van persoonlijke elektronische apparaten buitenshuis echter blijft veranderen van lelijk naar alomtegenwoordig, wenden mensen zich steeds vaker tot het in leven houden van onze mobiele telefoons. Calorieën delen nu energiegesprekken met milliampère-uren (mAh).
De opkomst van navigatietoepassingen zoals Guthook, onX Backcountry en GaiaGPS heeft backpacken handiger en veiliger gemaakt. Oplaadbare koplampen en camerabatterijen houden wegwerpbatterijen uit de buurt van afval en onze rugzakken, waardoor afval wordt verminderd. Draagbare luidsprekers zijn perfect om beren en toekomstige vrienden op afstand te houden. Naarmate onze afhankelijkheid van deze belangrijke instrumenten blijft toenemen, wordt het steeds belangrijker om ze opgeladen te houden. Gelukkig is dit niet moeilijk of duur. De vooruitgang op het gebied van draagbare zonnepanelen en accutechnologie loopt parallel met onze groeiende vraag. Nu kunt u alle energie die u nodig heeft in uw zak stoppen, of u kunt direct energie uit de zon halen terwijl u in beweging bent. Maar hoe weet u of zonne-energie iets voor u is?
Toen ik me aan het voorbereiden was op de PCT-wandeling in 2015, dacht ik voor het eerst aan wandelen met zonnepanelen. Destijds was ik al jaren met veel plezier aan het backpacken zonder sap rechtstreeks uit de zon te verzamelen. Maar de PCT is te lang, zei ik tegen mezelf. Is het echt mogelijk om slechts af en toe op te laden in de stad?
In mijn onderzoek ontdekte ik dat het meenemen van externe batterijpakketten in plaats van zonnepanelen een sterk argument is. Destijds waren batterijen kleiner, goedkoper en lichter dan fatsoenlijke zonnepanelen. Bovendien kan de batterij mijn telefoon altijd en overal opladen, zelfs onder een boom of 's nachts. Vanwege het minste stroomverbruik (alleen mijn telefoon wordt gebruikt voor het checken van e-mails en bloggen) heb ik besloten geen gebruik te maken van zonne-energie en een batterij van 6.400 mAh gekocht. Het werkt heel goed en het ontbreekt mij nooit aan opladen. Sindsdien ben ik vaak in de verleiding gekomen om het risico te nemen draagbare zonnepanelen te kopen. Pas dit jaar heb ik met succes weerstand kunnen bieden aan deze drang om weer boven te komen.
Als ik in 2019 de CDT wandel, moet ik nog het een en ander opladen (koplampen en camera's toevoegen). Mijn mobiele telefoon is ook een belangrijk navigatiehulpmiddel geworden. Niettemin heb ik, in plaats van zonne-energie te gebruiken, de externe voeding geüpgraded naar een batterijpakket van 10.000 mAh. Zelfs in het zevendaagse deel van San Juan, van Lake City tot Pagosa Springs, Colorado, had ik mijn batterijvermogen nooit nodig. Na dat transport is het moeilijk om een scenario voor te stellen waarin ik meer kracht moet vervoeren.
Toen ik echter op het punt stond naar de Sierra High Route (SHR) te wandelen, werd mijn vertrouwen geschokt. Verrassend genoeg vertrouw ik nu meer op oplaadbare elektronica: mobiele telefoons, koplampen, camera's, horloges en Garmin inReach. Als off-road route wil ik meer dan ooit mijn mobiele telefoon gebruiken om op SHR te navigeren. Bovendien is het mogelijk om tot 9 dagen tussen stopcontacten te zitten, maar er is geen garantie dat wanneer ik een externe batterij vind, ik lang genoeg zal blijven om mijn externe batterij volledig op te laden (ongeveer 8 uur oplaadtijd aan de muur). Door dit alles te combineren met de heldere Sierra-zon en het boomloze terrein, heb ik het gevoel dat ik in ideale zonneomstandigheden stap. Het avontuur zal mij ook gemoedsrust geven en mijn nieuwsgierigheid naar zonne-energie bevredigen.
Werfverkoop na een natte nacht is een goed moment om zonnepanelen weg te gooien. De groundhog zal zeggen: 'Wauw, zonne-energie, dat is zo cool.'
Zelfs technisch onderlegde wandelaars kunnen in de war raken door de markt voor draagbare zonnepanelen. Niet alleen zijn er talloze specificaties om uit te kiezen (paneeltype, wattage, robuustheid, grootte, ingebouwde batterij, gewicht), maar geen enkele optie kan zijn prestatiebelofte waarmaken. De opmerkingen over zonnepanelen zijn somber, mogelijk vanwege de buitensporig hoge verwachtingen van de fabrikant op basis van geïdealiseerde resultaten, die in de echte wereld bijna onmogelijk te reproduceren zijn. En zelfs als hij aan de ideale omstandigheden voldoet (heldere zon vanuit een grote hoek, geen obstakels), duurt het nog steeds enkele uren om het equivalent van de batterij van een smartphone op te bouwen (3-6 uur bij gebruik van een zonnepaneel van 10 watt). In het beste geval ligt de oplaadtijd op zonne-energie dichtbij, maar niet meer dan de oplaadtijd aan de muur. Kortom, opladen via de zon vergt geduld.
Een zonnepaneel wordt gedefinieerd door het uitgangsvermogen (W). De modellen van 5, 10 en 20 W zijn gebruikelijk. Wat nog belangrijker is, is dat hun formaat en gewicht buiten het praktische bereik van het dragen van een rugzak vallen. Elk vermogen onder de 5W zal een onbetrouwbare energiebron zijn. Beslissen tussen deze drie opties, of helemaal geen, komt neer op het balanceren van vier factoren: kosten, gewicht, grootte en oplaadtijd. Intuïtief nemen de eerste drie toe naarmate het wattage toeneemt, terwijl de laatste afneemt.
Over het algemeen is de zonne-opbrengst direct gerelateerd aan de oppervlakte van het paneel. Om meer vermogen te krijgen, heb je grotere panelen nodig, of meer panelen. Het 5W-paneel heeft ongeveer hetzelfde formaat als een groot paperbackboek. Tweemaal de 10W en viermaal de 20W. Om een redelijk formaat te behouden dat geschikt is om in of op een rugzak te dragen, verbindt de fabrikant maximaal drie panelen met elkaar, die kunnen worden opgevouwen wanneer ze niet worden gebruikt.
Wanneer dit zonnepaneel van 21 W aan een rugzak wordt vastgemaakt, is het omvangrijk en onhandig. Kleinere ruiten zijn geschikter voor deze configuratie.
Het kleinere formaat van de 5W- en 10W-modellen maakt het gemakkelijk om aan de buitenkant van de rugzak te hangen, waardoor de oogsttijd wordt gemaximaliseerd. In deze configuratie zullen inconsistente paneelhoeken en schaduwen echter de kwaliteit van het zonlicht ernstig beïnvloeden. Als je het paneel op deze manier draagt, is de verwachting dat de oplaadtijd langer zal zijn. Om deze reden zijn panelen van dit formaat een goede keuze voor wandelingen in blootgestelde gebieden met weinig schaduw van bomen of wolken.
Er kan nog steeds een zonnepaneel van 20 W aan de buitenkant van de rugzak worden gehangen, maar dit beperkt de toegang tot de zak. Het zal ook gevoeliger zijn voor schade vanwege het grotere blootgestelde oppervlak. Hoewel dit omvangrijke formaat onhandig is, maakt het het 20W-paneel wel geschikter om op te laden tijdens beperkte rustperioden. Door een paneel van dit formaat elke dag een uur lang goed naar de zon te kantelen, kan een grote hoeveelheid energie worden geabsorbeerd.
Een andere factor waarmee rekening moet worden gehouden, is waar de energie zal worden opgeslagen. De meeste zonnepanelen hebben geen capaciteit om de elektriciteit die ze opwekken op te slaan. In plaats daarvan moeten ze worden gekoppeld aan een afzonderlijke externe batterij of aan het elektronische apparaat zelf. Sommige panelen bevatten echter een ingebouwde batterijopslag, wat meestal gelijk staat aan het opladen van een smartphone. Er zijn geen grote voor- of nadelen tussen elke optie. De enige uitzondering is dat het opslagloze paneel gebruikers in staat stelt te beslissen welke capaciteit de batterij moet dragen, waardoor een grotere flexibiliteit wordt geboden. Houd er rekening mee dat u bij het vergelijken van ingebouwde en batterijloze zonnepanelen het gewicht van de extra batterij niet moet vergeten.
Voor SHR heb ik de Nekteck 21W zonnelader gekocht. Het heeft het wattage dat ik zoek, en is goedkoper en lichter dan vergelijkbare panelen. Met een gewicht van 18,3 gram zou ik het zeker niet 'ultralicht' willen noemen, maar voor een vermogen van 21 W is dit een fluitje van een cent. Omdat ik de sobo wil wandelen, wat de hoeveelheid zonlicht die zichtbaar is door het paneel op de rugzak ernstig beperkt, heb ik gekozen voor een groter paneel dat tijdens het rusten veel energie kan absorberen. Het batterijloze ontwerp is perfect voor mij omdat ik er al een heb.
De prestaties van het zonnepaneel zelf voldeden aan mijn verwachtingen. Tijdens zonnige lunchtijd liet ik hem op de grond vallen, richtte hem zoveel mogelijk op de zon en plaatste mijn externe batterij. En ja hoor, het laadniveau nam toe, hoewel niet altijd genoeg om de batterijstatusmetingen vast te leggen. Tijdens een reistest thuis laadde hij mijn 10.000 mAh-batterij in zes uur op onder de ideale omstandigheden die ik me kon voorstellen.
Houd er rekening mee dat er voor mij geen zonnepaneel is. Hoewel de omstandigheden voor het verzamelen van zonnesap erg goed zijn, is dit niet nodig.
Omdat ik in een groep werk, hou ik echt van het concept om van niets iets te maken. Ik ben ook erg tevreden dat ik mezelf de Sunshine Harvester mag noemen. Het is echter de vraag of ik mijn Nekteck-rugzak nog een keer zal dragen.
Waarom? Ik heb het niet nodig. Zelfs als ik sterk afhankelijk ben van oplaadbare apparaten, kan mijn externe batterij alle stroom leveren die ik nodig heb voor een lange reis tussen Bishop en Lone Pine, gedurende maximaal 8 dagen. Ik vouw de drie panelen zelden uit, alleen maar om te bewijzen dat het redelijk is om dit verdomde ding te dragen.
Als ik meer elektriciteit nodig heb, neem ik misschien een externe batterij mee in plaats van een zonnepaneel. Verdubbel het gewicht van mijn 10.000 mAh-batterij en deze is nog steeds aanzienlijk kleiner dan Nekteck (13,4 gram versus 18,3 gram). Vergeet niet dat ik ook minstens één batterij moet meenemen om de elektriciteit op te slaan die door de zonnepanelen wordt opgewekt, plus nog eens 5-7 ons. In totaal weegt mijn zonnestelsel (zonne-energie + batterij) 25 gram. Voor hetzelfde gewicht (26,8 gram) kan mijn batterijopslagcapaciteit (40.000 mAh) bijna verviervoudigd worden. Ik vermoed dat zelfs mijn toenemende gebruik van elektronische producten in afgelegen gebieden de behoefte aan zoveel sap niet zal kunnen evenaren.
Het feit dat ik ontdekte dat mijn rugzakstijl geen zonnepanelen vereist, betekent niet dat ze volledig moeten worden uitgesloten. Waar het op neerkomt, is het energieverbruik en de beschikbare tijd voor opladen. Hieronder volgen enkele scenario's waarin de formule in het voordeel van zonnepanelen duidt:
Hoge energie: Wandelaars met extreem hoge energiebehoeften (zoals videografen) kunnen merken dat het oogsten van de zon veel gewicht en geld kan besparen door het aantal externe batterijen dat ze moeten meenemen te verminderen. Met voldoende zonlicht en zonnepanelen met een voldoende hoog wattage kunnen mensen duurzaam aanvullen wat ze dagelijks gebruiken.
Lange duur: Als de wandeling lang genoeg is, zullen zelfs wandelaars die heel weinig elektriciteit verbruiken uiteindelijk moeten opladen. Bij langdurige, zelfvoorzienende wandelingen is het voedselgewicht meestal een belangrijkere beperkende factor. Voedseldroppings kunnen echter de loopafstand tussen full-service bevoorradingspunten vergroten. Wanneer de tijd tussen stops wordt gemeten in weken in plaats van in dagen, kan zonne-energie de enige uitweg zijn.
Veel steden in Nepal gebruiken zonnepanelen om elektriciteit op te wekken. Diep in de bergen is elektriciteit echter onbetrouwbaar. Op lange reizen kunnen zonnepanelen de moeite waard zijn om mee te nemen.
Internationale reizen: Veel waardevolle wandelingen gaan naar bestemmingen met onstabiele elektriciteit. In deze gevallen kan het meebrengen van uw eigen elektriciteitscentrale gemoedsrust in onzekerheid betekenen.
Ga snel: het gecomprimeerde wandelschema kan de tijd beperken die je besteedt aan het ronddwalen langs stopcontacten. Externe batterijen moeten mogelijk 's nachts worden opgeladen, afhankelijk van hun formaat. De enige optie is wellicht onderweg opladen. De zonnepanelen op de rugzak worden misschien niet met maximaal rendement geoogst, maar het is beter dan niets.
Neem de tijd: als kilometers niet zo belangrijk zijn als een glimlach, is een beetje extra gewicht niet belangrijk. Dit geldt vooral voor wandelaars die in het basiskamp posten en het grootste deel van hun uitrusting achterlaten tijdens het wandelen gedurende de dag.
Lange afstand rafttochten zijn zeer geschikt voor zonnepanelen. Gewicht is geen probleem, er staan geen bomen voor vele uren op het water.
Raften: Net als bij het basiskamp is gewicht geen belangrijke factor voor spanten die gemakkelijk honderden kilo's voedsel en uitrusting over honderden kilometers kunnen laten drijven. Zonnepanelen zijn niets voor deze watermonsters. Door het enorme voedseldraagvermogen kunnen rafttochten ook lang duren. Zonne-energie kan nodig zijn om elektronische producten volledig opgeladen te houden.
Vegetarisch in afgelegen gebieden: Sinds ik vegetariër werd, ben ik gestopt met vissen, maar nu kan ik de goede oude tijd herbeleven door te vissen en te zonnebaden.
Maakt u zich geen zorgen over het gewicht: Als het gewicht van de verpakking u niets uitmaakt, is er geen reden om bang te zijn voor zonnepanelen. Heb je tijdens dezelfde reis een stoel en hangmat ingepakt? Dat paneel mag je ook meenemen.
Ik denk dat de meeste backpackers het niet de moeite zullen vinden om zonnepanelen mee te nemen. Eén enkele externe batterij kan voldoende zijn om elk elektronisch apparaat tussen haltes in de stad op te laden. Het meenemen van twee batterijen is misschien wat overdreven, maar het heeft nog steeds een gewichtsvoordeel ten opzichte van zonnepanelen. Bovendien zijn batterijen betrouwbaar als ze goed worden onderhouden, en fluctueren de prestaties van zonnepanelen afhankelijk van het terrein en het weer.
Wanneer u overweegt of het zinvol is om zonne-energie te gebruiken, moet u realistisch overwegen waar u deze gaat gebruiken. Bomen en het weer zijn de belangrijkste factoren die de prestaties beïnvloeden. Maar ook uw wandelrichting en -stijl zullen van invloed zijn. Nobo-wandelaars krijgen bijvoorbeeld meer zonlicht op hun rug, dus in vergelijking met sobo's zullen op rugzakken gemonteerde panelen meer energie opwekken. Wandelaars die meerdere keren per dag rusten, kunnen vaker grotere panelen gebruiken, of panelen met kleinere hoeken, om zonlicht van hoge kwaliteit te verkrijgen.
Het gebruik van zonnepanelen om zonlicht om te zetten in bruikbare energie is een haalbare en bevredigende manier om de steeds groter wordende reeks elektronische apparaten die we naar afgelegen gebieden brengen van stroom te voorzien. Met zoveel panelen om uit te kiezen, kan het duizelingwekkend zijn om opties te matchen met prognosevereisten. Prestatie-indicatoren en trackingvoorwaarden zijn moeilijk te bepalen.
Gelukkig hebben we bij onzekerheid het ultieme vermogen om tenminste één ding te beheersen: de verwachting. Zolang we realistisch blijven over de kracht van zonne-energie, kunnen we de frustratie overslaan en ons concentreren op wat echt belangrijk is: energie uit het niets halen, net als planten. Als onzekerheid of uitputting onaanvaardbaar is, overweeg dan om een (groter) accupakket mee te nemen. We kunnen niet allemaal groenten zijn. Groenten stijgen niet in prijs.
Deze website bevat affiliatielinks, wat betekent dat Trek een bepaald percentage kan ontvangen van alle producten of diensten die u koopt via links in artikelen of advertenties. Kopers betalen dezelfde prijs als in andere situaties, en uw aankoop ondersteunt het voortdurende doel van The Trek om u kwalitatief hoogstaand rugzakadvies en -informatie te bieden. Bedankt voor uw steun!
Het belangrijkste is dat Irving van burrito's houdt. Zij zijn de reden waarom hij wakker wordt en de reden waarom hij gaat wandelen. Zijn honger dreef hem ertoe de PCT in 2015 en de CDT in 2019 te voltooien, en hem over de hele wereld in de wildernis te verspreiden. Soms zijn ingenieurs en wandelaars altijd onzin. Hij leeft om de aarde te ervaren, te begrijpen en te helpen. www.hikefordays.com
